La sociedad se está yendo a tomar por saco con el abandono del conocimiento científico.

Hace unos días pude ver una noticia que comentaba la última [O eso creo] encuesta de “Percepción social de la ciencia y la Tecnología de España” que es del 2006. Mirando el informe de conclusiones la verdad es que diría que la sociedad le interesa la ciencia siempre que no tenga que saber nada de ella, pues llega a la conclusión de que ser científico esta bien visto, pero en cambio la cultura científica esta por los suelos, cosa que se ve cada día. Pero por lo que he podido leer del informe esta parte esta bastante a la par con otras encuestas realizadas en Europa…

Aún así en la encuesta se realizaron unas preguntas relacionadas con los conocimientos que tenían y bueno, esto si que esta para ser comentado, ya que comparado con nuestros vecinos estamos lejos. Vamos, solo hay que mirar el gráfico. En ella esta el porcentaje de aciertos que hubo al decir si las siguientes afirmaciones eran ciertas o falsas.

De este gráfico extraído de la encuesta se pueden sacar muchas conclusiones, ya que da bastante pena ver que poca gente acertó si estas afirmaciones eran ciertas… Aunque la gran mayoría de estas afirmaciones que hicieron no van a ser útiles para el día a día de cualquier persona, destacaría la importancia de la pregunta sobre los antibióticos que solo cuando se llega a los licenciados el porcentaje de aciertos supera el 50% (si, cuesta distinguir los cuadrados con esos colores tan parecidos). Esto realmente no solo indica falta de conocimientos, si no que es una falta de conocimiento que crea problemas, puesto que si los antibióticos curasen enfermedades causadas por virus ¿Acaso no habría ya curas con el SIDA? Además, también esta el problema de las resistencias de las nuevas cepas de bacterias que resisten los antibióticos en el mercado simplemente por que se abusa de ellos tomándolos “cuando viene de gusto”. En las conclusiones del estudio remarcan esta pregunta como importante para el conocimiento de cualquiera, pues en los últimos años el gobierno ha hecho múltiples campañas para concienciar de que las medicinas [especialmente antibióticos] no se han de tomar sin receta medica y no se puede abusar de ellas, pero parece que poco ha calado…

Del resto de preguntas me sorprende la segunda con menos porcentaje de aciertos, o empatada con la de los antibióticos que es decir que los láseres funcionan mediante la concentración de rayos de sonido. ¡Cuánto daño ha hecho Iker! O cuántos están como él y sus secuaces…

Como se ve este informe tiene mucho jugo si se le echa una mirada y por ahora solo he mirado uno de los análisis que lleva, pero recomiendo echarle una ojeada tanto a los análisis como a los resultados y las preguntas. No se si vale la pena; pero es curioso, ya que siempre nos podremos consolar que al menos el interés por la política parece ser inferior [es una de los resultados] aunque este todo el día en los medios…

 

CELUpartícula del día: Celuloide.

Para finalizar la semana de la ciencia (aunque lo cierto es que ultimamente nos la hemos pasado un poco por el forro de las CELU-pelotas), hablaremos de nuestra partícula favorita...
¿Os la imaginais ya?

CELUpartícula: Celuloide. Su nombre, aunque suene sorprendente, proviene de uno de los mejores villanos de la serie Dragón Ball, ¿no notais el parecido? . Su representanción viene dada por el simbolo .

Tipo de partícula: Es una partícula elemental teórica, aún no contrastada ni clasificada (Si algún día veis uno por la calle, no dudeis en llamar a los ciéntificos del mundo!!!).

Carga eléctrica: Al tratarse de una partícula teórica se desconocen las principales características de esta pero, se intuye (mediante pizarras y pizarras de ignominiosa demostración científico-matemática la cual, doy por supuesto que debereis realizar en casa [¿A que jode? Pues a nosotros nos lo dicen así de veces en clase]) que su carga eléctrica total es neutra (-2Q por los ojos + 2Q por el pico = 0, ¡Gracias teorema de Gauss!).

Masa: No se está muy seguro de ello pero se teoriza que pesa, exactamente "un huevacos y medio" (así, tal cual lo escribo). Una de las principales contrariedades que presentaría demostrar su existencía sería adaptar sus unidades de masa, ya que, los científicos que la teorizaron, se niegan a adaptar al S.I las unidades de medida de esta misma: el Hco (el Huevaco, factores de equivalencia aún no estudiados).

Antipartícula: No se conoce de momento, aunque se predice que podría ser el Songoanoide.

Teorizado por...: Celuloide, marginado de las altas esferas científicas de Celuloide-city por predecir dicha teoría junto a su gran compañero Raúl.ID, optó por el exilio donde, milagrosa y sorprendentemente, encontró un nuevo equipo científico que no solo le apoyo, sino que, finalizó y perfeccionó la teoría junto a él. Actualmente se encuentran inmersos en el proyecto "Si sangra, podremos matarlo" que pretende demostrar la existencia de dicha partícula.

Propiedades características: Se predice un carácter altamente inestable (con propensión a lanzar Kamehames de la ostia y mil) y unas propiedades gravitatorias atractivas bastante potentes (más que la maric#nada esa de los agujeritos negros del LHC).

Propiedades especiales: Todo en ella es especial, ¿Es necesario especificar?.

¿Año de la tierra?: Y tanto que está relacionada con el año de la tierra. Digamos que su descubrimiento podría ser una de las causas de la destrucción de la tierra (Maldita sea, ya se me podría haber ocurrido cuando hice la última CELU-encuesta).

Bonus "track": Como premio para todos los que nos seguis o habeis caido aquí por casualidad buscando MADURITAS CACHONDAS (JA! chúpate esa google!), ¡¡¡estais todos invitados a la merendola!!!!

Gracias a mi GRAN compañero de Celuloide-city, Raul.Id, por el detallazo.
Snif, se me saltan las lagrimitas de la emoción.

Pues bien, esta es la última* (pero no la peor ni mucho menos) de nuestras CELU-partículas. Está noche se realizará el estudio de los resultados de la última CELU-encuesta y con ello se dará por finiquitada la semana de la ciencia 08. Gracias a todos los que habeis seguido esta última saga, pero, ¡no nos deis por muertos!, porque pronto volveremos con más de nuestras paridas que no le importan a nadie.

Apa, sed buenos y aceptad siempre caramelitos de desconocidos; y si son de fresa, ¡con más razón!

*Última... bueno última... lo que pasa esque teníamos mil programadas y hemos sido tan sumamente vagos (a ver quien coñ# se cree que quien escribe este blog tiene cosas "serias" que hacer con su vida). Pedimos perdón... quizás en un futuro próximo (cuando nos quedemos sin paridas que escribir [¿eso ocurrirá algún día?]) publiquemos las que nos faltan... quizás no. Para descubrirlo tendreís que comprobarlo vosotros mismos (venga venga, que el analitics está bajando posiciones ultimamente).

CELUpartícula del día: Muón

Seguimos la Semana de la Ciencia con la CELUpartícula del día: El muón. Cada vez vamos explicando partículas mas extrañas (ya llegarán las conocidas y famosas ya XD)...

CELUpartícula: Muón, cuyo nombre y representación vienen dados por la letra griega mu, "µ".
Tipo de partícula: Es una partícula elemental de tipo fermiónico. Perteneciente a la segunda generación de los leptones.
Carga eléctrica: El muón tiene exactamente la carga del electrón pero en sentido negativo.
Masa: Se trata de una partícula bastante masiva, en concreto 105.658369(9) MeV/c^2.
Antipartícula: Antimuón (fácil, no?)
Descubierta por...: El muón fue la primera partícula elemental descubierta que no pertenecía a los átomos convencionales. Lo descubrió Carl D. Anderson en 1936 mientras estudiaba la radiación cósmica, al detectar la presencia de partículas que se curvaban al pasar por un campo electromagnético de forma distinta a los electrones y a otras partículas conocidas, con una curvatura intermedia entre el electrón y el protón. Supuso que la carga eléctrica era igual a la del electrón y su masa intermedia entre ambos, por lo que la llamó en un principio mesotrón (del griego meso, intermedio). Pero al aparecer más tarde nuevas partículas intermedias, que adoptaron el nombre genérico de mesones, se vio en la necesidad de diferenciar tal partícula, que pasó a llamarse µ-mesón.

El µ-mesón divergía significativamente de otros mesones; su desintegración producía un electrón y un par de neutrinos (neutrino y antineutrino), al contrario de lo que se había observado en otros mesones, que generaban uno solamente (ya fuera neutrino o antineutrino). Se consideró que los otros mesones eran hadrones (partículas formadas por quarks y que por tanto intervienen en la interacción nuclear fuerte) formados por dos quarks. Sin embargo más tarde se descubrió que los muones eran partículas elementales (leptones) sin estructura de quark, similar a los electrones, por lo que la denominación mesón fue abandonada y se pasó a denominarse muón.

En 1960 se descubrió que el muón podía remplazar al electrón en un átomo, al descubrirse los átomos de muonio, en los cuales un electrón orbita en torno a un antimuón (muón con carga positiva). Átomo que se desintegra rápidamente (2µs) dando un electrón y dos neutrinos.

Propiedades características:

El muón pertenece a la segunda generación de leptones, junto al electrón, que pertenece a la primera y al tau, que pertenece a la tercera. Es un fermión cuyo spin es la mitad de la constante reducida de Planck y cumple también, como los demás leptones, la simetría CPT con su respectiva antipartícula. Su vida media es de 22 · 10⁻⁷ s, su masa de 105.658369(9) MeV/c² , e interacciona con la gravedad, el electromagnetismo, y la interacción débil.

Propiedades especiales:
El muón es la partícula cargada eléctricamente de menor masa después del electrón, su desintegración ha de producir por tanto un electrón más otras partículas cuya carga eléctrica total sea nula. El resultado más frecuente es un electrón, un e-antineutrino y un µ-neutrino. Su antipartícula, el antimuón, se desintegra en un positrón, un e-neutrino y un µ-antineutrino:

.

Es muy poco frecuente que aparezca en su desintegración un par de fotón y e-positrón.

CELUpartícula del día: Quarks

Tercer día de la Semana de la Ciencia, hoy una nueva CELUpartícula del día: Los Quarks. Para los que creían que verían a los neutrones o protones por aquí debemos decirles que sigan leyendo...descubrirán una profunda verdad que puede cambia su visión del universo (aunque no se lo podemos asegurar al 100%).

CELUpartícula: Quarks de distintos sabores... up, down, bottom, top, strange, charm, o en su traducción al español arriba, abajo, encantado, extraño, cima y fondo. El nombre puede parecer extraño, ya que no procede de ningún vocable griego sino surgió de una alocada noche en la que Gell-Mann leía una novela de James Joyce.
Tipo de partícula: A los quarks podríamos llamarlos los "ladrillos del universo", ya que entre ellos componen los neutrones y protones, formando junto a los leptones toda la materia visible.
Carga eléctrica // Masa: Las masas de los quarks están indicadas como "masa aproximada"ya que es muy difícil determinar la masa, o incluso definir qué se entiende por masa de un quark, dado que un quark no se puede aislar, de ahí también la razón de que la carga eléctrica la veamos expresada en fracciones (consideramos que la carga del electrón es igual a la unidad).

Antipartícula: El antiquark es la antipartícula que corresponde a un quark. El numero de tipos de quarks y antiquarks es el mismo. Se representan con los mismos símbolos que aquéllos, pero con una barra encima de la letra correspondiente.
Descubierta por...: La historia del descubrimiento de los Quarks es larga y tediosa. Para que os hagáis una idea, desde que Murray Gell-Mann la propuse en 1964 hasta el descubrimiento del último quark pasaron unos 30 años..., tiempo en el que la física de partículas vibraba de emoción y se encontraba en la portada de todas las revistas de física.

1964 -> Murray Gell-Mann y George Zweig proponen las primeras ideas del modelo.
1967 -> Steven Weinberg y Abdus Salam unifican las interacciones electromagnéticas y débiles.
1968-69 -> Experimentos en el acelerador lineal de Stanford. Nobel en 1990 a Friedman, Kendall y Taylor.
1973 -> Teoría cuántica de campos para las interacciones fuertes (QCD).
1974 -> Burton Richter y Samuel Ting hallan la partícula J/Ψ, unión charm-anticharm.
1976 -> Martin Perl y sus colaboradores en SLAC encuentran el leptón .
1977 -> Leon Lederman y sus colaboradores en Fermilab descubren el quark bottom (y su correspondiente antiquark).
1979 -> Se encuentra en PETRA (Hamburgo) una fuerte evidencia de un gluón radiado por un quark o antiquark.
1983 -> Se observan en el sincrotrón del CERN los bosones intermediarios de la interacción débil: Z0, W+ y W-.
1995 -> En el Fermilab se hallan pruebas de la existencia del último quark, el quark top. Nadie se explica el porqué de su enorme masa, alrededor de 180 GeV.

Propiedades características:
Los quarks son las únicas partículas fundamentales que interactúan con las cuatro fuerzas fundamentales. En la naturaleza no se encuentran quarks aislados, siempre se encuentran en grupos, unidos por una partícula de la que próximamente hablaremos, llamados hadrones, de dos o de tres quarks, que se conocen como mesones y bariones respectivamente. Este confinamiento es una propiedad de las partículas que tienen "color" (sí, los físicos utilizados términos comunes para propiedades paranoicas) solo juntándose cuando la suma de sus "colores" es blanca. (Lógicamente el término color no tiene sentido cuando hablamos de tamaños mas pequeños que la longitud de onda del visible...).
¿Año de la Tierra?: Desde tiempos inmemorables, los seres humanos siempre han querido saber si la materia era continua o si llegaría un momento que descubriríamos granitos de arena indivisible. Gracias a los esfuerzos de Demócrito, Rutherford, Thompson, Bohr... descubrimos que la Tierra estaba compuesta de atomos formados a su vez por partículas mas pequeñas; neutrones, protones y electrones.

Durante algun tiempo se pensó que estas eran las partículas mas pequeñas del Universo, pero se fueron encontrando otras partículas, entre ellas los Quarks. Ahora nos encontramos a principios del siglo XXI, y llevamos ya mas de veinte años considerando la idea de que realmente los quarks son los ladrillos del Universo...¿sigue siendo válida esa idea? Sólo el tiempo lo dirá..

Regalo: Los quarks han sido una de esas partículas que ha dado mucho que hablar, y que su descubrimiento completaba en gran manera el Modelo Estandard de la física, y aunque han habido muchos ataques a este sistema (En el año 2003 se encontró evidencia experimental de una nueva asociación de cinco quarks, los pentaquark). aún resiste y proporciona nuevas herramientas para explicar descubrimientos extraños y curiosos.

La idea de estrellas de neutrones es muy curiosa y fascinante...pero por ejemplo en los últimos años ha ido sonando cada vez con mas fuerza el concepto de "estrella de quarks". En concreto, la astrofísica ha utilizado mucho la física de partículas, sobretodo cuando se pretende explicar los comienzos del Big Bang (territorio de la física de altas energias).

En definitiva, que mejor que uno de nuestros profesores mas reconocidos de la UAB (David Jou) para que os lo explique ya que tiene entre sus múltiples escritos uno dedicado a la CELUpartícula de hoy.

"Muchacho, si yo pudiera recordar los nombres do esas partículas, hubiera sido botánico!"
-Enrico Fermi a Leon Lederman.

CELUpartícula del día: Neutrino

Continuamos la Semana de la Ciencia con la siguiente CELUpartícula del día: El neutrino. Esta vez toca una partícula no tan conocida por el público en general, pero no por ello menos importante o curiosa...

CELUpartícula: Neutrino, comúnmente representado como "Ve".

Tipo de partícula: Es una partícula elemental de tipo fermiónico leptónico.

Existen tres tipos de neutrinos: neutrino electrónico ( n_e ), neutrino muónico ( n_m ) y neutrino tauónico ( n_t )

Carga eléctrica: Los neutrinos no poseen carga eléctrica.

Masa: Pequeñísima. Entre 10 y 100 millones de veces menor que la de un electrón que ronda los 9·10-31 Kg. Aunque con partículas se habla normalmente de la energía equivalente de la masa, E=mc2. La del neutrino está entre 0.05 y 0.3 eV.

Antipartícula: Una para cada uno de los tres tipos de neutrinos: antineutrino electrónico, antineutrino muónico y el antineutrino tauónico.

Descubierta por...: El neutrino apareció en 1930, propuesto por Wolfgang Pauli a raíz de la incomprensión general hacia ciertas pérdidas de energía surgidas en detecciones de procesos de desintegración.

La historia cuenta que después del descubrimiento de los neutrinos (los auténticos, los de Chadwick ), Enrico Fermi expuso a sus discípulos esas nuevas partículas. Uno de los oyentes le preguntó si los neutrones de Chadwick eran las mismas partículas de las que hablaba Pauli. La respuesta fue:
"No, le neutrone di Chadwick sonno grande. Le neutrone di Pauli erano piccole; egli devono star chiamato neutrini".

("no, los neutrones de Chadwick son grandes. Los neutrones de Pauli son pequeños, por lo tanto deberíamos llamarlos neutrinos")

Los neutrones, una de las 3 partículas elementales básicas (junto con el electrón y el protón), se encuentran estables (no se desintegran) dentro de la estructura atómica, pero en estado libre, son inestables, aunque tengan una semivida de 15 minutos (la semivida es el tiempo que tarda un numero de partículas a reducirse a la mitad).
Cuando han pasado estos 15 minutos, y a causa de la fuerza débil, el susodicho neutrón se desintegra, en un proceso llamado emisión beta, en un electrón, un protón y...

Cuando se empezó a estudiar la radioactividad, se empezaron a estudiar las reacciones entre partículas con detectores especiales, que tenían como resultado la naturaleza de las partículas iniciales y de las que se encontraban una vez dada la reacción.

Gracias a nuestro amigo Einstein (y no, no pondré un enlace en la wikipedia, pues si no sabeís quien es Einstein no sé qué haceis leyendo esto) sabemos que la energia de las partículas iniciales y la de las finales, entre otras cosas, se tiene que conservar.

Pues bien, cúal fue la sorpresa de los físicos (mayúscula!) cuando descubrieron que les faltaba energia en el proceso de la desintegración del protón. Es decir, sumando las energías de las partículas resultantes (electrón y protón), el resultaba no coincidia con la inicial.

En este punto, muchos fueron los que intentaron dar explicación a esta falta de energía final, entre ellos el ingenuo de Niels Bohr, a quien no se le ocurrió nada más que decir, que las leyes de conservación de la energía podrían no cumplirse en las emisiones beta (¿?).

Y no fue hasta que la tasa de suicidios entre la población de físicos aumentó preocupantemente, que el bueno de Pauli nos vino con su particular interpretación: En la emisión beta, hay una partícula que no vemos, la cual se lleva la cantidad de energía que nos faltaba.

Propiedades características:

El problema que tenía la maldita partícula, (lo que la hacia invisible en los detectores) era su diminuta masa y su carga neutra.

Es por esto que Enrico Fermi, como antes comentava, les cambió el nombre que les habia dado Pauli, neutrones, por el de neutrinos, pues eran mucho más pequeños.

Propiedades especiales: Para haceros una idea de cúan de escurridizas son, si pusiéramos una pared de un grosor de un año luz de plomo y lanzáramos a través de ella un chorro de esas partículas la mitad de ellas la travesarían como si no hubiera tal pared. Por lo tanto, estas partículas casi nunca interactuan con la materia, y pasan por la tierra sin dejar rastro.

¿Año de la Tierra?:

Una de las comprovaciones de la existencia de los neutrinos, y la determinación de que realmente tenían masa (por muy pequeña que fuera), ocurrió "por accidente" la noche del 23 al 24 de febrero de 1987. Aquella noche, se detectó una supernova (estrella muriendo), la cual, dada la distancia a la que estaba, habia muerto realmente, hacia 170.000 años.

Esa noche, en una mina abandonada de Japón, reconvertida en laboratorio de detección para comprobar si el protón no tiene vida eterna.

Para ello se había llenado un depósito con 3000 toneladas de agua pesada extraordinariamente pura para poder detectar destellos de luz gracias a sus 13.000 tubos fotomultiplicadores. Dicha mina estaba a 3.300 metros de profundidad, en la mina de Kamioka. De ahí el nombre de ese artilugio: súper-kamiokande.

Pues bien, ese día sus detectores se dispararon inesperadamente 12 veces. Simultáneamente, otro detector situado en una mina de sal cerca de Faiport, Ohio se disparó, también inesperadamente, 8 veces y un tercer detector situado bajo el monte Andyrchi, en el Cáucaso, registró 5 sucesos.

En total 25 neutrinos detectados, de los 10 billones de trillones de neutrinos que la supernova emitió.

Esto permitió a la comunidad científica, a partir del retraso de los neutrinos respecto a la luz que llegó de la estrella (con masa nula, hubieran llegado al mismo tiempo que los fotones, los cuales sí que carecen de masa), determinar que efectivamente, tenían masa, y acotar su cuantía.

Regalo:

Dado que los neutrinos son creados en abundancia y raramente interactúan con la materia, hay una gran cantidad de ellos en el Universo. Si tuvieran una masa apreciable, contribuirían mucho a la masa total del Universo, y afectarían su expansión.

A continuación una pequeña lista de los links sobre neutrinos que os recomendamos.
http://canales.laverdad.es/cienciaysalud/2_1_12.html
http://www.ps.uci.edu/~superk/neutrino.html
http://www.cienciakanija.com/2007/10/18/%C2%BFque-es-un-neutrino/
http://historias-de-la-ciencia.bloc.cat/post/1052/82452
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_neutrino_experiments

CELUpartícula del día: Electrón.

Comenzamos la Semana de la Ciencia con la primera CELUpartícula del día: El electrón. Todos conocemos que es un electrón, pero para aquellos que no lo conocen...esta es su oportunidad.

CELUpartícula: Electrón (Del griego ελεκτρον), comúnmente representado como "e"
Tipo de partícula: Es una partícula elemental de tipo fermiónico.
Carga eléctrica: El electrón tiene una carga eléctrica negativa de −1,6 × 10⁻¹⁹ coulombs
Masa: 9,1 × 10⁻³¹ kg (0,51 MeV/c²)
Antipartícula: Positrón
Descubierta por...: La existencia del electrón fue postulada por G. Johnstone Stoney, como una unidad de carga en el campo de la electroquímica. El electrón fue descubierto por Joseph John Thomson en 1897 en el Laboratorio Cavendish de la Universidad de Cambridge.
Aunque Stoney había propuesto la existencia del electrón, fue Thomson quien descubrió su carácter de partícula fundamental. Para confirmar la existencia del electrón era necesario medir sus propiedades, en particular su carga eléctrica. Este objetivo fue alcanzado por Millikan en el célebre experimento de la gota de aceite realizado en 1909.
Propiedades características: Su movimiento genera corriente eléctrica en la mayoría de los metales. Estas partículas desempeñan un papel primordial en la química ya que definen las atracciones con otros átomos.
Propiedades especiales: El electrón fue una de las primeras partículas postuladas y la única de las tres iniciales (neutrón, protón, electrón) que se ha demostrado hasta la fecha que se trataba realmente de una partícula elemental. Se utiliza como base para definir la carga de las otras partículas y dicen los grandes escritores que es zurdo.
¿Año de la Tierra?: Como partícula clave en el electromagnetismo, el electrón es el principal culpable del aspecto físico de las cosas, si no existiera esta partícula las montañas no podrían sostenerse y podríamos traspasar los objetos impunemente. La fuerza eléctrica es simplemente demasiado importante como para que pase desapercibida por los geólogos, químicos, biólogos, ingenieros...
Regalo: Como curiosidad os dejamos con un vídeo, la grabación nos muestra un electrón en un haz de luz después de haber sido arrancado de un átomo. Lo que se ve en la película es el patrón que muestra los puntos en los que el electrón golpea la placa detectora en cada ciclo del pulso de luz. La película está ralentizada considerablemente para que podamos ver algo, ya que la original dura menos que un instante. (Electron Stroboscope.)

Mañana...la siguiente CELUpartícula del día.

Empieza la semana de la ciencia 2008.

Casualidades de la vida, pero hoy empieza la Semana de la Ciencia 2008. Desde CELUphysics queremos colaborar de alguna manera en esta celebración anual, así que ni cortos ni perezosos (JA! Trabajo que nos cuesta actualizar el blog, que os creéis) pues os mostraremos cada día los secretos y las propiedades mas misteriosas de las partículas que conforman el Modelo Estándard de la Física de Partículas.

Las dos semanas que conforman la Semana de la ciencia (sí, es una paradoja de esas sin resolver) pretenden este año concienciar a la sociedad de los retos medioambientales y energéticos a los que nos enfrentamos, y de la importancia de las Ciencias de la Tierra en la consecución de un futuro equilibrado y sostenible.

Pero como los autores de este blog son físicos y no geólogos o cosas por el estilo, pues vamos a hablar de lo que realmente importa y que son esas pequeñas partículas que son millones de veces mas pequeñas que los granitos de arena. En fin, estad atentos, pues puede que encontréis alguna pequeña relación entre el medio ambiente y partículas tan extrañas como los neutrinos o los gluones...

El Ministerio de Ciencia e Innovación técnicamente apoya y coordina (¿subvencionándolas? ¿creándolas? ¿poniendo su logotipo en los carteles de las conferencias?) diversas exposiciones, cursos, visitas, talleres, mesas redondas, excursiones, conferencias, etc...todo para fomentar la Ciencia en un país en el que seguramente ni el 10% de la población (podríamos decir el 1% y seguiríamos pasándonos) sepa que se celebra la Semana de la Ciencia por estas fechas.

Tanto para buscar a nivel de Cataluña como nacional tenéis bonitos buscadores en las paginas oficiales respectivas. Disfrutad de la Semana de la Ciencia 2008 y no dejéis de sorprenderos por este mundo en el que desde lo mas pequeño o lo mas terrenal podemos encontrarnos todo tipo de sorpresas...